通過(guò)統(tǒng)計(jì)，詞部作品獲得5票者有26組，獲得4票者43組，獲得3票者48組，獲得2票者89組，獲得1票者126組。原計(jì)劃(huà)150組作品進(jìn)入複評(píng)，因獲得3票以上者稍少，故取2票以上206組作品通過(guò)詞部複評(píng)；詩部作品獲得5票者有20組，獲得4票者33組，獲得3票者55組，獲得2票者94組，獲得1票者16

5組。原計(jì)劃(huà)150組作品進(jìn)入複評(píng)，因獲得3票以上者稍少，故取2票以上202組作品通過(guò)詩部複評(píng)。其中，詩部編號(hào)814與1439重複，取消前者；編號(hào)090涉嫌一人兩(liǎng)投，特予取消，故餘200組入圍。

現(xiàn)就有關(guān)事宜，組委會(huì)說(shuō)明如下：

一、9月5日啟動(dòng)終評(píng)程序，9月25日截止。各評(píng)委為入圍複評(píng)的作品打分（詩部200組、詞部206組），按100分制評(píng)分（不得低於60分）。

二、所附資料計(jì)4份：複評(píng)入圍作品的電子文檔1份、複評(píng)票數(shù)統(tǒng)計(jì)表（排序）1份、詩部終評(píng)打分表1份，及終評(píng)評(píng)選建議1份。

三、建議諸位評(píng)委老師在打分前，先大致定好上、中、下作品的打分範圍，如下者為60-75分，中者為76-89分，上者90-100分。這樣可以避免各時(shí)段因標(biāo)準(zhǔn)不同而導(dǎo)致前後所打分數(shù)的差異極大。（此規(guī)則僅供參考，各評(píng)委可自行設(shè)置）

四、終評(píng)分數(shù)匯總後，如存在分數(shù)相同的情況，則以複評(píng)得票多少定優(yōu)劣。

五、創(chuàng)作時(shí)間為2018年以前者，有嚴(yán)重格律錯誤，或抄襲的稿件，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)即予刪汰；發(fā)現(xiàn)一人多投、一稿多投的稿件，取編號(hào)靠後者；原徵稿啟事「限用《龍榆生詞譜》」，本為減輕評(píng)委工作而設(shè)，在評(píng)委不介意的情況下可放寬至《欽定詞譜》。

六、終評(píng)打分結(jié)束後，由組委會(huì)整理、統(tǒng)計(jì)，根據(jù)分數(shù)高低定出金、銀、銅、優(yōu)秀及入圍獎(jiǎng)30名，並對(duì)30組作品進(jìn)行審核。做完這一工作後，將獲獎(jiǎng)作品（不顯示名次）遞呈5位評(píng)委稍作簡(jiǎn)評(píng)。組委會(huì)再綜合獲獎(jiǎng)作品、簡(jiǎn)評(píng)及評(píng)委打分表格，一次性對(duì)外公布。

七、如有其它疑問(wèn)，評(píng)委老師可隨時(shí)諮詢組委會(huì)人員曾俊甫。

湘天華杯大賽組委會(huì)

2020年9月5日